В США закон не предусматривает применение дифференцированного подхода при учете стоимости трафика, однако для крупного провайдера Verizon, обратившегося с подобной просьбой через суд, было сделано исключение. Апелляционный суд штата округа Колумбия поддержал намерение компании ввести раздельную тарификацию для различных видов трафика. В свою очередь, Федеральная комиссия по коммуникациям США (Federal Communications Commission) не намерена отступать и наверняка подаст апелляцию. Тем не менее, радует уже тот факт, что чаяния интернет-провайдеров, относительно распределения платы согласно видов контента, нашли понимание. Интернет-провайдеры во всем мире давно вынашивают планы по реализации идеи оплаты контента и услуг поставщиками. Для того чтобы дополнительная нагрузка легла не на плечи пользователей, они предлагают отвести эту роль популярным сетевым площадкам. Последним придется делать отчисления за то, чтобы клиенты получали доступ к их ресурсам на более высокой скорости. Один из крупных интернет-провайдер Америки AT&T на прошлой неделе ввел программу, согласно которой поставщики видео-контента могу оплачивать трафик пользователя, чтобы ускорить скачивание своей продукции. Но вторая сторона пока не спешит воспользоваться предложением. Российские интернет-провайдеры также не первый год ведут разговоры о желании получать плату от поставщиков контента и услуг. Особенно активно эта тема обсуждается, когда речь заходит о VoIP-сервисах, таких как, например, Skype. Но каких-либо подвижек в данном направлении не наблюдается. В свете довольно оптимистичных прогнозов о росте интернет-трафика на ближайшие годы становится понятна обеспокоенность провайдеров. Ведь как считают эксперты, рост будет обеспечиваться преимущественно за счет ОТТ-сервисов (Over The Top услуги предназначены для доставки видеосигнала на приставку, компьютер или мобильный телефон пользователя по сети без прямого контакта с оператором связи). Считается, что к 2017 году трафик ОТТ-сервисов превысит трафик сотовых операторов в 4, 5 раза.
Источник