Rutracker.org снова хотят заблокировать

3/06/2015 10:33

Похоже, новый антипиратский закон пришёлся по вкусу правообладателям, и они решили не тянуть с подачей исков в защиту своих нарушенных прав. Не успел один из самых популярных трекеров отбиться от претензий по поводу песен группы Artik & Asti, как на очереди оказалось "Издательство Эксмо". Представитель "Эксмо" подал заявление в Мосгорсуд с требованием принять предварительные обеспечительные меры "на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведения литературы, размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://rutracker.org". Неудовольствие издательства вызвали электронные копии некоторых книг четырёх авторов (Гая Юлия Орловского, Василия Головачева, Алекса Орлова и Алексея Калугина), которые находятся в свободном доступе без разрешения правообладателя. Двадцать девятого мая суд удовлетворил требования истца, обязав Роскомнадзор "прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений литературы". Как впоследствии разъяснил сам суд, это не обязательно блокировка ресурса – возможна блокировка и конкретных ссылок. Хотя требование правообладателя содержало конкретные названия книг ("Ричард Длинные Руки – воин Господа", "Ричард Длинные Руки – паладин Господа", "Зеленые нечеловечки", "Подача навылет", "Свой-чужой", "Атака теней", "Взгляд из ночи", "Дорога в Амбейр", "Лабиринт", "Разорванное время", "Мир без Солнца"), "Рутрекер" решил подстраховаться. Сейчас на портале нет вообще никаких книг вышеназванных авторов в тестовом формате, но при этом аудиокниги присутствуют. Видимо, прав на них у "Эксмо" нет. Как это обычно и бывает, стороны сваливают вину друг на друга. Ассоциации по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ), представлявшей интересы "Эксмо" в суде, сообщила, что торрент-трекер не выполнял требования удаления контента, которые ресурсу посылали ещё до судебного разбирательства. В свою очередь, представитель Rutracker.org отметил, что трекер уже в течение 6 лет удаляет информацию по требованию правообладателей и никаких писем от регулятора в данном случае не получал.
Источник