Третье слушание «дела Поносова» не стало последним: суд не смог получить убедительных доказательств вины подозреваемого в незаконном использовании продуктов Microsoft Александра Поносова. На предложение Microsoft о мировом соглашении директор сепычевской средней школы ответил отказом. Сегодня, 12 февраля в Верещагинском суде Пермского края состоялось третье заседание по уголовному делу Александра Поносова, обвиняемого в использовании контрафактного программного обеспечения на школьных компьютерах. Как стало известно CNews, компьютеры были произведены пермской компанией – «Инстар Технолоджи», которая занимается сборкой ПК, а, также поставкой и внедрением программного обеспечения – компания авторизована Microsoft как «Торговый партнер Премьер». Директор компании – Ирина Кожевникова дала сегодня показания в суде в качестве свидетеля по делу. Кроме того, адвокатами Поносова, в числе которых Анатолий Кучерена, был допрошен эксперт, выяснивший, что на компьютеры установлено контрафактное ПО. По словам Веры Баракиной - судьи, рассматривающей дело, представленных доказательств недостаточно для определения виновности или оправдания Поносова, а для дальнейшего выяснения истины потребуется проведение дополнительных технических экспертиз и опросов новых свидетелей. За два предыдущих заседания суд не смог полностью разобраться в деле, а последнее слушание было перенесено на 12 февраля, так как предстояло провести техническую экспертизу компьютеров и ПО. В результате выяснилось, что ПО на компьютеры было установлено в апреле 2006 года, а сами компьютеры произведены и поставлены в школу в августе 2005 года. Директор свою вину отрицает, утверждая, что в школе пиратского ПО не устанавливали. Таким образом, и сегодняшнее заседание суда не дает ответа на вопрос – кто же установил нелицензионное ПО на школьные ПК. лександр Поносов отказался пойти на мировое соглашение с Microsoft, предложенное представителем корпорации и потребовал продолжить процесс с тем, чтобы обвинение доказало его вину. Об этом сообщил прокурор Верещагинского района Пермского края Александр Троянов. По его словам, одним из условий предложенного примирения было принесение извинений за нарушение авторских прав. Если бы извинения были принесены, компания, в свою очередь, обязалась не предъявлять Поносову никаких претензий и заявила бы ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, отметил прокурор.
CNews